El pasado 8 de septiembre la senadora Laura Montero (Alianza Frente cívico Federal –UCR Mendoza) presentó un proyecto de ley alquiler de vientres (también conocida como maternidad subrogada)
El art. 2 señala el alquiler de vientres como una “forma de reproducción humana médicamente asistida”.
Estas son las características fundamentales del proyecto:
- Las mujeres que alquilen su vientre deben de haber tenido al menos un hijo propio y no podrán alquilar su vientre más de dos veces. Tampoco podrán aportar su propio óvulo.
- Pueden encargar el alquiler de un vientre tanto parejas, casadas o no, como solteros.
- Los que encarguen el vientre de alquiler deberán de aportar sus propios gametos “salvo que existan razones fundadas que justifiquen la imposibilidad de aportarlos”
- Los que encarguen el vientre de alquiler deben de “tener imposibilidad para concebir o llevar a término un embarazo sin riesgo para la salud”
- La gestante –y eventualmente los donantes de los gametos-renuncia a la maternidad jurídica del niño. Su nombre no aparecerá en la partida de nacimiento. El acuerdo deberá contar con la autorización judicial.
- El niño tendrá derecho a acceder al expediente judicial cuando tenga madurez suficiente para conocer el nombre de su gestante
El proyecto es esencialmente inmoral porque cosifica la vida humana. Además, abre la puerta al ‘encargo’ de niños por parejas homosexuales que podrían acogerse a la previsión de demostrar su incapacidad física para concebir”.
Por si fuera poco genera al niño un conflicto sobre su verdadero origen. ¿El biológico, el gestante o el de la pareja que lo ‘encargó’?
Aunque el texto apela al “interés superior del menor”, lo cierto es que para ningún menor es ‘interesante’ tener dudas sobre quien es más madre de las tres (o cuatro): la que donó el óvulo, la que alquiló su vientre, la mamá que lo encargó o su pareja lesbiana…
Tampoco se respeta el mayor interés del menor al permitir el alquiler del vientre a un soltero. ¿El superior interés del menor no es tener un padre y una madre?, ¿no son estos los requisitos a la hora de evaluar la idoneidad en un proceso de adopción?
Además, aunque el proyecto dice que el alquiler de vientres debe ser “altruista”, regula una “compensación”, lo que abre la puerta al ‘mercadeo’ en un tema que debe estar al margen del tráfico mercantil.
Por último, el proyecto va contra el derecho. El art. 562 del Código Civil establece que:
“Los nacidos por las técnicas de reproducción humana asistida sonhijos de quien dio a luz”
Escribe al presidente y al vicepresidente del Senado y pídeles que rechacen el texto.
Att. Presidente Provisional del Senado, Gerardo Zamora
C/c Vicepresidente del Senado, Juan Carlos Marino y servicio de prensa del Senado
Muy srs. míos:
El pasado 8 de septiembre la senadora Laura Montero presentó un proyecto de ley de alquiler de vientres.
El texto me parece muy peligroso por los siguientes motivos:
- Abre la puerta a la ‘paternidad’ de las parejas homosexuales al permitir el alquiler a solteros o a ‘parejas’ que puedan justificar su incapacidad para concebir naturalmente.
- Aunque el texto apela al sentido ‘altruista’, regula unas ‘compensaciones’ para la gestante,mercantilizando la maternidad y cosificando al niño
- Aunque el texto apela al interés superior del menor, lo cierto es que al menor se le genera una confusión entre la maternidad biológica, la maternidad gestante y la maternidad deseada.
Además, como sabe, la renuncia jurídica a la maternidad a la gestante establecida en el proyecto de ley es contraria a lo establecido en el art. 562 de nuestro Código Civil que establece que los niños son hijos de quien les da a luz.
Por todo ello, le pido que rechace el texto
Atentamente,
[Tu nombre]
Para más información:
