Jim Bob y Michelle Duggar del conocido Discovery Health están esperando al hijo número 19. Los ecologistas radicales, feministas, defensores del control de población y otros partidarios del derecho a elegir están aterrados.
Por: Steven W. Mosher | Fuente: Population Research Institute
No soy muy aficionado a los “reality shows” de la televisión. Mis gustos van más hacia EWTN o las noticias de FOX. Dado que viajo mucho y tengo una granja, “Weather Channel” (el canal del tiempo) también es otra elección casi obligada. Sin embargo, la noticia de que los protagonistas del “reality-show” Discovery Health, Jim Bob y Michelle Duggar están esperando su hijo número 19, de alguna manera, llegó hasta mí a través del Internet.
Como podrán suponer, me alegré con la noticia. Mi esposa y yo tenemos una familia grande, aunque solo la mitad de la de los Duggars, y en el PRI alentamos a otros a hacer lo mismo. Una de mis charlas se titula “Las Diez Grandes Razones para tener Otro Hijo”. En esta ponencia le digo al público que hay abundante espacio en los jardines de Dios para todos nosotros. La izquierda, como era de esperarse, protestó ante la noticia. “¿Es que no saben que los bebés causan el calentamiento global?” se le oyó murmurar a Al Gore, mientras que David Letterman lanzó su acostumbrada ración de chistes obscenos. Para Planned Parenthood, los defensores del control de la población, no era cosa de risa. Tiene una particular animosidad hacia aquellas parejas que son generosas en acoger a sus hijos en familias numerosas. “Criadores”, nos llaman burlonamente.
Mirando a la Norteamérica de hoy, uno tendría que decir que estos anti-natalistas han ganado. Las mujeres estadounidenses tienen un promedio de sólo 2.09 hijos. Pero este promedio invisibiliza la realidad de dos conductas extremadamente diferentes en sus hábitos reproductivos. En uno de estos extremos tenemos a los solteros “latte-sipping” (tomadores de café con leche), quienes egoístamente, renuncian a los niños y al matrimonio por igual. En otro, a parejas como los Duggars, que piensan que los hijos son regalos de Dios.
Cuando el Amor se entrega a más personas, no se divide sino que se multiplica.
En la época de fundación de los Estados Unidos existían muchas familias como los Duggars. Incluso hoy en día, en el movimiento pro-vida tenemos un promedio de 3 hijos y probablemente la mayoría de nosotros conocemos al menos una pareja que tiene diez o más hijos. En mi propia familia, hubiésemos querido duplicar la cantidad de hijos y alcanzar a los Duggars pero no pudimos por razones ajenas a nuestra voluntad. Las parejas con mente generosa como los Duggars dicen, “¿Quiénes somos para rechazar cualquiera de los regalos de Dios?”. Tal generosidad, sin embargo, tiene que pagar un precio muy alto. El Departamento de Agricultura estima que, en la actualidad, criar a un niño cuesta US$ 207,800, desde su nacimiento hasta la edad de 18 años. A esto hay que sumar que en promedio el gobierno se lleva más del 40% del dinero de la familia, y en parte para pagar el costo de la Seguridad Social y Medicare de aquellos que no tienen hijos. Desde la perspectiva de aquellos que miran esto solamente como una cuestión de dólares y centavos, los Duggars son unos tontos. Están gastando una pequeña fortuna para criar a un montón de niños. Cuando Jim Bob y Michelle Duggar lleguen a la edad de jubilación, tampoco se beneficiarán personalmente de los millones de dólares en impuestos que sus hijos mayores un día pagarán al gobierno. Por el contrario, parte de este dinero irá a pagos de Seguridad Social y Medicaid de aquellos que tuvieron pocos hijos o ninguno en absoluto. En 1940 había 160 trabajadores de apoyo por cada persona que gozaba de la Seguridad Social. En el 2006 esta cifra había descendido a 3.3 trabajadores por pensionista. En el 2034 habrá solamente 2.1 trabajadores por cada persona cobrando su cheque de jubilación del gobierno. En lugar de burlarse de los Duggars por tener muchos hijos, la izquierda estéril debería agradecerles (a ellos y a todos los pro-vida) por ayudar a subsidiar su jubilación. Sin embargo, no aguanten la respiración esperando una señal de gratitud. Podría ser fatal. En cuanto a los Duggars, al igual que a los Moshers, la verdad es que no les interesa cómo funcionan los números. Ellos entienden que en las matemáticas de Dios, cuando el Amor se entrega a más personas, no se divide sino que se multiplica. Y continuará multiplicándose para siempre.
Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.
11. Dios ha creado al hombre a su imagen y semejanza[20]: llamándolo a la existencia por amor, lo ha llamado al mismo tiempo al amor. Dios es amor y vive en sí mismo un misterio de comunión personal de amor. Creándola a su imagen y conservándola continuamente en el ser, Dios inscribe en la humanidad del hombre y de la mujer la vocación y consiguientemente la capacidad y la responsabilidad del amor y de la comunión. El amor es por tanto la vocación fundamental e innata de todo ser humano. ( F.C.)
Somos 7 en familia rezando por tus intenciones
Buscar este blog
:
Entrada destacada
¿Qué hiciste hoy para conciencitizar sobre la defensa de la vida?
Hola, te invito a que pienses que puedes hacer, desde tu lugar, para ayudar a la defensa de la vida. Por ejemplo puedes proponer reunion...
martes, 19 de enero de 2016
lunes, 18 de enero de 2016
La Fifa censura la palabra "Jesús" de la cinta de pelo de Neymar
No sé si viste la ceremonia de entrega del Balón de Oro este lunes.La FIFA censuró la imagen de la cinta del pelo de Neymar en la que decía “100% Jesus”.
Pide a la dirección de la FIFA que ofrezca públicas disculpas inmediatamente:
Te cuento: la polémica surgió cuando la FIFA TV emitió un video con censura. Al presentar la candidatura de Neymar mostró imágenes de la victoria frente al Juventus el pasado mes de junio. Una victoria que supuso la copa de la Champions League para el Barça.
La polémica surgió cuando mostraron la cinta del pelo de Neymar censurada. En lugar de aparecer “100% Jesús”, aparecía en blanco.
La explicación dada por la FIFA es que quitaron el texto de la cinta del pelo de Neymar “por respeto”. ¿Por respeto a quién?, ¿a Neymar?, ¿a los millones de cristianos aficionados?
El gesto ‘cristofóbico’ supone un claro ataque a la libertad religiosa.
Neymar ya explicó en varias ocasiones que es muy religioso y que lleva la cinta en agradecimiento a la Iglesia evangélica por salvar del crack financiero al equipo de fútbol donde jugaba su hijo.
¿No es respetable un símbolo que para un jugador es significativo y relevante?, ¿Por qué no respetan al jugador?, ¿por qué no respetan a los millones de cristianos aficionados?, ¿por qué practicar censura en el deporte?
Fíjate lo que dice el Código de Conducta de la FIFA aprobado el 25 de mayo de 2012:
3.2 Respeto y dignidad: Tratamos a todas las personas con respeto y protegemos la dignidad, la privacidad y los derechos de todo ser humano.
¿Tú crees que han seguido su propio código de conducta?
Gracias por defender la libertad religiosa también en el fútbol.
Un abrazo,
Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO
PD. ¿A quién molesta que un jugador haga expresión pública de su fe? Pídele a la dirección de la FIFA que se disculpe públicamente de manera inmediata
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Cartas Encíclicas sobre la familia
Te recomiendo leer:
Interesante
Educadores católicos
Biografías y mas
- ►Biografía de la Madre Teresa de Calcuta
- ►Biografía de Leonardo Castellani
- ►Biografía del Santo Padre
- ►Biografía y legado de Juan Pablo II
- ►Juan Pablo II y la cultura de muerte
- ►Karol Wojtyla (Juan Pablo II) fue salvado del aborto
- ►Novena a la Beata Madre Teresa de Calcuta
- ►Oraciones -Juan Pablo II
- ►Santa Marta de Betania
Vidas santas
¿Te ha sido de utilidad el blog?
¿Trabajar o criar a los hijos?
♥
♥Consagración a la Virgen María
CONSAGRACIÓN DEL MATRIMONIO AL CORAZÓN INMACULADO DE MARÍA
CONSAGRACIÓN DEL MATRIMONIO A LOS DOS CORAZONES EN SU RENOVACIÓN DE VOTOS
Translate
Experimentación fetal, transplantes, cosmética y su relación con el aborto provocado.
Carta del Dr Bernad Nathanson
Mis otros blogs
MI PERFIL
Wikipedia
Resultados de la búsqueda